Переглянуло:

Верховний суд дозволив УПЦ МП зберегти свою назву.

 

Верховний суд дозволив Українській православній церкві, яка перебуває у єдності з Московським патріархатом, зберегти свою назву.
  В нацистській Німеччині,під час 2 Світової війни Московія  має у Берліні діючий кгбістський орган,який підтримує частина Бундестагу і німецькі суди,аж до верховного. В Московії ,в той же період ,діє  підрозділ СС,під прикриттям релігійної організації “Гітлерівці Росії”. Абсурд? Чи наші суди,від місцевого і до верховного нашпиговані московськими шпигунами,які там “працюють” на керівних посадах? Чи в нас нема МВС,СБУ,прокуратури? Є, але для наших правоохоронних органів найзліший ворог не фсбешні агенти, які навіть не дуже маскуються, а українські націоналісти. В нормальній державі ті судді, які приймали таке рішення, поїхали б  не додому, а в камери найближчої в’язниці,під посиленою охороною,щоб народ не розірвав їх по дорозі на шматки. Але ми толерантні,демократичні,тому будь-яка сволота і їх посібники в нас почувається добре,і нічого і нікого не боїться. Схеменеться наша чужа,не українська влада тоді, коли виникнуть по всій Україні загони добре озброєних,патріотичних,підготовлених людей, які в таких випадках,самостійно будуть вершити праведний суд. Аж поки  вся влада не перейде до рук українців,які будуть разом зі своїм народом. Від  моменту проголошення Незалежності України,такої,народної влади ще не було.
(Від редакції сайту Інтелект Нації.)
Верховний суд дозволив Українській православній церкві, яка перебуває у єдності з Московським патріархатом, зберегти свою назву.

Верховний суд України ухвалив рішення на користь Української православної церкви, що перебуває під управлінням Московського патріархату або, іншими словами, українського осередку Російської православної церкви. Таким чином, УПЦ МП зберігає за собою свою назву.

Як передає видання “Главком” з посиланням на керівника справами УПЦ МП, постійного члена Священного Синоду УПЦ МП, митрополита Бориспільського та Броварського Антонія, суд залишив без задоволення касаційну скаргу Міністерства культури щодо перейменування Української православної церкви Московського патріархату.

Антоній, зі свого боку, підкреслив, що Верховний суд поставив крапку у питанні претензій Мінкультури щодо перейменування.

Згідно з даними реєстру, 11 грудня Верховний суд дійсно розглянув касаційну скаргу “про визнання протиправним і скасування наказу Міністерства культури “Про затвердження релігієзнавчої експертизи щодо встановлення переліку релігійних організацій (об’єднань), які підпадають під дію закону України “Про свободу совісті та релігійні організації”.

Верховний суд погодився з позицією двох попередніх судів, які вже задовольнили заяву предстоятеля УПЦ МП і керівника Київської митрополії Онуфрія щодо заборони Міністерству юстиції, Міністерству культури та їхнім структурним підрозділам, державним реєстраторам, державним і приватним нотаріусам здійснювати будь-які реєстраційні дії, скасування реєстраційних дій і записів стосовно 267 релігійних організацій.

Заборона щодо зміни реєстрації розповсюджується на релігійні організації та громади, єпархії, монастирі, духовні семінарії, училища та академії, які підпорядковуються Київській Митрополії УПЦ МП. Частина з них розміщується на окупованій території Донбасу та в анексованому Росією Криму. Мовиться про:

  • управління Луганської єпархії УПЦ МП;
  • управління Сімферопольської та Кримської єпархії УПЦ МП;
  • управління Феодосійської єпархії УПЦ МП у Керчі;
  • монастир Свято-Георгіївський Балаклавський у Севастополі (мис Фіолент);
  • Георгіївський Катерлезький жіночий монастир у селі Войково (Крим);
  • монастир Святого Священно-мученика Климента в Інкермані (Севастополь);
  • чоловічий монастир Святих мучеників Косьми та Деміана в Алушті (Кримський природний заповідник);
  • жіночий монастир на честь Івеської ікони Божої Матері у Донецьку;
  • Свято-Троїцький Параскевієвський Топловський жіночий монастир у селі Учебне (Крим);
  • монастир на честь Касперовської ікони Божої Матері у Макіївці Донецької області;
  • Ставропігійний чоловічий монастир на честь Преподобного Паісія Величковського у селі Морозівка (Крим);
  • Свято-Троїцький жіночий монастир у Сімферополі;
  • Успенський монастир у Бахчисараї (Крим).

Колегія суддів погоджується з висновками судів попередніх інстанцій, які встановили, що реєстраційним органам заборонено будь-які дії внесення відомостей до Єдиного державного реєстру про Київську митрополію УПЦ та її структурні релігійні організації до вирішення цього спору по суті… Якщо не вжити такі заходи, це може істотно ускладнити чи взагалі унеможливити виконання рішення суду, у разі задоволення позовних вимог, та ускладнити ефективний захист і поновлення прав та інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду,
– сказано у постанові Верховного суду.

Рішення Верховного суду щодо збереження назви за УПЦ МП: документ 

Що передувало такому рішенню Верховного суду

20 грудня 2018 року Верховна Рада ухвалила закон, який зобов’язує релігійні організації, центр яких розташовується за межами держави, зазначити у своїй назві належність до інших держав. Закон передусім стосувався Української православної церкви Московського патріархату, яка мала б вказати свою належність до Російської православної церкви (РПЦ). Її назва мала б лунати так – “Російська православна церква в Україні”.

18 січня 2019 року 49 депутатів Верховної Ради, здебільшого представники “Опозиційного блоку”, звернулися до Конституційного суду України (КСУ) щодо неконституційності закону про перейменування УПЦ Московського патріархату. Провадження у КСУ відкрили 19 квітня. Рішення КСУ щодо цього питання немає ще досі.

Паралельно з цим процесом 9 березня 2019 року Окружний адмінсуд Києва відкрив провадження у справі за позовом Київської митрополії УПЦ МП до Міністерства культури, крапку у якому поставив Верховний суд.

Якими ще діями відзначалася УПЦ МП раніше

Київська митрополія УПЦ МП дуже давно в судах домагається визнання протиправним та скасування наказу Мінкультури від 25 січня 2019 року. Цим документом затверджувалася релігієзнавча експертиза щодо встановлення переліку релігійних організацій (об`єднань), які підпадають під дію закону “Про свободу совісті та релігійні організації”.

Крім того, українська філія РПЦ хоче зобов`язати Мінкультури негайно відкликати публікацію, розміщену того ж 26 січня на їхньому сайті. Мінкультури має це зробити через офіційне видання “Урядовий кур’єр”. У тому матеріалі міститься перелік релігійних організацій (об`єднань), яким необхідно внести зміни до свого статуту (положення) та подати їх на реєстрацію.

Джерело:  https://24tv.ua/verhovniy_sud_dozvoliv_upts_mp_zberegti_svoyu_nazvu_n1249926?fbclid=IwAR3q77ftSxmxTFhNeCfao92nLoC8fvaSAOVHXmR9ANXook5ad5ozF3lcpCU

Література,яку можна замовити тут:

http://magazin.intelektnacii.top/index.php?route=product/product&product_id=244

Український націоналізм: Антологія.

http://magazin.intelektnacii.top/index.php?route=product/product&product_id=261

 

 

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

×
Завітайте в наш магазин!