На Заході нас віднесли до переліку «зникаючих» країн…

Володимир Лановий (доктор економічних наук, екс-міністр економіки, екс-віце-прем’ер-міністр) у своєму блозі на сайті «Цензор.НЕТ» розмістив статтю «ЗНИКНЕННЯ ДЕРЖАВИ ЧИ КІНЕЦЬ ЕПОХИ ОЛІГАРХОНОМІКИ» https://m.censor.net.ua/blogs/3199626/zniknennya_derjavi_chi_knets_epohi_olgarhonomki?fbclid=IwAR0Nw3o9sPp80Serd8GAUaWk1lkRHzp7KQxicNHSTr6s_w-_sRqtrtJaw6k
Звичайно, вірну характеристику сьогоднішньому стану держави дає автор…
Що ж потрібно було, щоб довести країну до такого стану?
Для того, щоб знищити націю, а народ перетворити на рабів треба зовсім небагато: знищити мову, культуру, світогляд, історичну пам’ять, окупувати землю, знищити кращих…, СТВОРИТИ АТМОСФЕРУ БАЙДУЖОСТІ, інертності, зомбованості, як основу світоглядної роздвоєності, розколу, підґрунтя для маніпулятивної керованості…
Відсутність патріотизму, непрофесійність, жадібність, корупція, зрада, безвідповідальність і популізм……, що в основі проблем в Україні?
Причиною, головним злом є темінь в головах. Несусвітня, безпросвітна…, така влада – то наслідок… Нинішній політичній і економічній еліті не потрібні ні нації, ні люди – їй потрібна біомаса. А Держава… «… Держава – це організація можновладців для захисту їх від незаможних» Ф.Енгельс.
І звичайно система захищає себе будь яким способом.
**************************************************
Трохи про економіку…
Термін «економічний націоналізм» зародився в Америці, де економіст Олександр Гамільтон після отримання незалежності США уперше застосував таке поняття як «американська система» (з протекціонізмом і стимулюванням). Через 50 років після нього німецький економіст Фрідріх Ліст застосував поняття «Національної системи політичної економії». Він також вважав, що саме «національна економіка творить націю», а економічна могутність стає передумовою політичної сили та впливу нації. І коли вже сформувався націоналізм як політична ідеологія, тоді почали розрізняти націоналізм політичний та економічний – як економічну політику.
Поки не почнемо думати, а не слухати маніпуляторів, поки не змінимо систему, змін на краще не буде…
Економіку не можна відділяти від політики…!
«У нещадній боротьбі держави і суспільства перемагають і виграють ті, на стороні яких наука і знання, які вміють користуватися їх вказівками, вміють створювати кадри працівників, які володіють останніми успіхами техніки і точного мислення …» В.І. Вернадський
Надіятись на результат, не зламавши докорінно систему, це як хворого запаленням легень починати лікувати із подряпини на правій нозі… Спочатку вірний діагноз! Звичайно хвороб багато…Конкретна хвороба потребує конкретного спеціаліста, спеціаліст повинен бути професійним, професійний спеціаліст має бути компетентним…, компетентний має бути мотивованим…, мотивовані мають бути згуртовані в команду однодумців,…., тоді й буде результат…
Щодо реформування, є світовий досвід, достатньо і у нас розумних людей…
Реформування має бути швидким та комплексним. Сьогоднішні реформи це основа завтрашніх інвестицій, розвитку, економічного росту, економічного чуда, як фактору збереження незалежності.
Для успіху реформ потрібна небайдужість, високий градус суспільних дискусій, розуміння того, що зараз вирішується доля незалежності України…
Звичайно, реформи під час пандемії коронавірусу та війни з Росією проводити вкрай важко. Проте, завадити проведенню реформ, це і є зараз завдання Росії, як перший крок до знищення незалежності України, а в наступному – зміна полюсів впливу у світі. Тому, кращого часу не буде…
Тобто, «економічний націоналізм» це грамотно, зважено й гармонійно побудована система протекціонізму і стимулювання національної економіки, правдиві діагнози, обрання пріоритетів та стратегій, тактики із зворотним зв’язком, використання конкурентних переваг, гнучка зважена політика і т.і.…
Адже протистояти глобалізму і сучасних тенденцій розвитку комунікацій, зтирання границь для капіталів, взаємопроникнення ( 5 роки війни України з Росією, а товарообіг росте…), й так у всьому світі… Біженці, міграції, речі, здавалося б несумісні із 21 століттям…
При цьому, хтось впевнено робить своє…
Змінюватись потрібно і на рівні бізнесу…
Завжди відповідь на питання “хто наш конкурент?” була для нас чітко зрозуміла. Для банку — це був інший банк на цільовому ринку, для роздрібного продавця — інша торгівельна мережа… Кремнієва долина безупинно забезпечувала всіх новітніми технологіями, відбувалась «гонка озброєнь», у якій Кремнієва долина виступала в ролі торговця «зброєю»…
Але зараз все діє по-іншому. Кремнієва долина більше не продає «бойову амуніцію» — вона просто визначає хід подій у кожній галузі і майже у кожному бізнесі. Задумаємося на хвильку. Apple продає музику; Netflix — фільми; Google — телефони; Facebook — рекламу; Zynga — розваги; Intuit — фінансові послуги. А в Airbnb ви можете придбати місце для ночівлі; Uber завжди готова допомогти вам потрапити додому; Zipcar — надати авто в оренду; а Craigslist — знайти кого завгодно… Тож тепер Кремнієва долина — це вояк, котрий захоплює терени своїх колишніх клієнтів. З місця, з якого колись тік рікою венчурний капітал, тепер вирушають «підривники», що змінюють правила гри чи не на кожному зі світових ринків…
Смартфон в руці у споживача назавжди змінив роздрібну торгівлю, фінансову галузь та деякі інші індустрії. Таким чином, комбінація — Інтернет, смартфони з додатками, створення яких не потребує значних витрат, зсув суспільства у бік віртуального спілкування плюс інновації у сфері бізнес-моделей — породила «інформаційний шар», що є у кожному бізнесі. Говорячи словами засновника Netscape Марка Андріссена (Marc Andreessen): «Програмне забезпечення з’їдає світ»…
І аби зробити бізнес конкурентоспроможнішим, варто звернути увагу на наступні три запитання:
1. Чи розширюється «інформаційних шар» у вашій галузі? (розвідка й контррозвідка і т.і.)
2. Які темпи зростання вашого валового прибутку? (порівняльна характеристика бізнес/ галузь)
3. Якою є ваша спроможність генерувати нові ідеї? Чи є у вас управлінська команда, члени якої в змозі продукувати ідеї щодо шляхів зростання фірми? Чи спроможні розпізнавати головні тенденції? А чи вдається їм визначати, які нові продукти та послуги потрібно розробляти? Чи глибоко вони розуміють, як саме технологія трансформує галузь?
У світі є чимало технологічних компаній, котрі прагнуть зробити революцію у різних індустріях. Проте лише Кремнієва долина має критичну масу серійних «підривників», що формували й надалі формують майбутнє багатьох галузей. Ніколи не думайте про Долину як про місце, де створюються високотехнологічні продукти. Це застаріле і вкрай небезпечне уявлення. Краще вивчайте, як у ній поєднуються технологія та інноваційність бізнес-моделей, а потім порівняйте свої висновки зі станом справ у галузі… “Майбутнє належить тим, хто бачить можливості перш, ніж вони стануть очевидними” (Джон Скаллі)…
«Орієнтація на результат, робота на випередження є найважливішим компонентом нового мислення в сучасній дипломатії», — закликав пам’ятати А. М. Зленко у вступному слові до посібника для студентів-міжнародників…
Тому, у сучасних держав з думаючим населенням (держави розвиваючі наукомісткі, енергоефектівні, нові технології, які вкладають грамотно в науку, в принципи гармонійного співіснування) – як зайняти в майбутньому більш високі щаблі світової ієрархії… Адже, як би там не було, світ в своєму різноманітті є струнким організмом, де окремі форми розташовані згідно ієрархічному закону … А ієрархія і її якість прямо залежить від зрілості громадянського суспільства, здатності не давати себе роз’єднувати і панувати над собою, знаходити компроміси співіснування …