Переглянуло:


Одного разу на лекції із соціальних проблем наш професор підняв чорну книгу і сказав: “ця книга червона”.
Ми всі: “Ні”.
А він: “Так, червона”.
І ми знову: “Це не так”.
Він повернув книгу, а її задня обкладинка виявилася червоною. І тоді він сказав: “Не кажіть комусь, що він не правий, до того моменту, поки не подивіться на ситуацію з його точки зору”…
*****************************************************************************
Що ж до політики, ще складніше. Політика – мистецтво використовувати на свою користь будь які факти маніпулюючи людьми, досягати мети не добираючи засобів. Вигода – її мета, інтрига – засіб …
Війна – продовження політики, політика – продовження економіки… Коріння будь-якої війни лежать в економіці…
Вірно назвати – вірно розуміти говорили древні… Коли не можеш зрозуміти “Навіщо?”, “Чому саме зараз?”, слід завжди ставити питання: “Кому вигідно (“cui prodest”)…?”…
«Диявол починається з піни на губах ангела, що йде в бій за святе і праве діло.» Григорій Соломонович Померанц
Тому пам’ятаймо, що те що ми бачимо, що чуємо, читаємо – тільки вершина айсберга… Війни розвідок, контрозвідок, стратегів ведуться непомітно для більшості…На сьогодні, як правило, досягає успіху той, хто володіє інформацією та вміє нею користуватися…
1. Не вір тому, що тобі настирливо демонструють.
2. Шукай те, що від тебе ховають.
3. Знайшов-не радій. Це може бути ще одним прийомом.
4. Повторення інформації формують переконання у ії істіності. Компетентні комунікатори це знають і використовують.
«Все, що сказане тричі, стає істиною…» («Аліса в Країні Чудес». Л. Керрол)
5. «Та не про те думай, що запитали, а про те – для чого? Здогадаєшся – для чого, тоді і зрозумієш, як треба відповісти. » Максим Горький.
6.Найважливіше в спілкуванні – почути те, що не було сказано… Слухай і думай, щоб зрозуміти, а не для того, щоб просто щось відповісти… У будь-якій брехні можна простежити частку правди. Для навмисного приховування зазвичай використовується співвідношення 75-90% правди і 10-25% брехні. Брехня частіше відноситься до стимулів, правда – до образів і теорії…
7. Взагалі-то цьому вчать в розвідшколах. Але чи не здається Вам, що зараз без цього не обійтися ВСІМ..)
*************************************************************************
«Серйозна література передає знання, а художня – досвід. Якщо ви хочете зрозуміти докази формули Байеса, я можу використати діаграми. Якщо ви хочете відчути, як це – використовувати логіку Байеса, мені треба написати історію, в якій це робить персонаж…» (Еліезер Юдковськи американський фахівець зі штучного інтелекту, який досліджує проблеми технологічної сингулярності, фахівець з «теорії прийняття рішень », Співзасновник Інституту дослідження машинного інтелекту »).
Мозок приймає рішення за тридцять секунд до того, як людина це рішення усвідомлює. Тридцять секунд – це величезний період часу для мозкової діяльності. Так хто ж в результаті приминає рішення: людина чи її мозок?
Вченим, що роблять відкриття, дуже добре відомо, що вирішення задач нерідко народжуються як би вже в готовому вигляді. І лише потім, для обгрунтування знайденої відповіді і виразного її пояснення колегам, шикуються ланцюжки формул або логічних аргументів.
В людському мисленні є такі аспекти, які взагалі ніколи не вдасться пояснити логічно…, є якись внутрішній, незбагненний поки зв’язок між квантовими ефектами взаємодії субатомних частинок в живому організмі і нашим мисленням («квантова свідомість»), чи скажімо одна з найбільших таємниць природи – знаменитий «золотий перетин», що лежить в основі всіх гармонійних співвідношень…
Та й взагалі, значна частина свідомості, а може і вся вона цілком, не є за своєю природою алгоритмичічною, чи логічною… Й це мабуть і буде однією з проблем в епоху технологічної ( й не тільки) сингулярності, проблемою практичного застосування відкиттів сфери нейробіології, генетики, на стиках наук, самого співіснування людей, людини та штучного інтелекту…
***********************************************************
“Привчи себе не прислухатися до вітру слів і не вникай в міркування, якими обманюють себе люди”. (Антуан де Сент-Екзюпері “Цитадель”)
**************************************************************************
Оксфордський словник англійської мови трактує маніпуляцію як «акт впливу на людей або управління ними із спритністю ( із зневажливим підтекстом), як приховане управління та обробка».
В будь якому випадку, це один із заходів спрямованих на програмування думок і устремлінь мас, психічного стану населення і т. і. Кінцева мета таких зусиль – контроль над населенням, його керованість і слухняність.
Й сьогодні, шляхом маніпулювання, «Вікон Овертона», вчергове пробують знищити все українське в Україні, а нас перетворити на манкуртів… Й кожен має обрати на якій стороні…
Видатний англійській філософ Джон Стюарт Мілль відзначив: “Серед людей, яким бракує почуття солідарності, особливо якщо вони читають та розмовляють різними мовами, не може існувати і спільна громадська думка, необхідна для діяльності представницького врядування. Впливи, які формують громадську думку — і, отже, визначають ухвалення політичних рішень, — будуть різними у різних частинах країни. В одній частині будуть довіряти зовсім іншій категорії лідерів, ніж в іншій”.
«Нації вмирають не від інфаркту. Спочатку їм відбирає мову» Ліна Костенко
Все залежить від нас… Ваша воля визначає Ваші дії. Ваші дії визначають Вашу долю …

 

Микола Ternik

Ternik

Ternik

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

×
Завітайте в наш магазин!