Що таке перемога для московитів?
Що таке перемога для московитів? Яка ціль розв’язаної ними війни (фази з 24 лютого 2022 року)?
Пропагандисти кричать гвалт, що ціль змінна, залежить від можливостей. «Зверху все знають», й не потрібно деморалізувати суспільство «тупими» питаннями. Наприклад, чому московитів женуть як тупе стадо вбивати українців? Чому говорять, що воюють з НАТО? Для чого, й яка кінцева мета цієї війни?
Тоді звучить логічне питання декана факультету світової політики МДУ Андрія Сидорова: “ Ми хочемо демілітаризувати весь світ»…?
***
Ми ж знаємо, що путін хоче знищити Україну, а українців перетворити на манкуртів.
Для чого нам потрібно знати чого хочуть московити?
“Той, хто знає ворога й себе, ніколи не програє війни; Хто не знає ворога, але знає себе, інколи виграє, а інколи програє; Той, хто не знає ні себе, ні ворога, програє кожну баталію”. Сунь-дзи «Мистецтво війни».
Вірно назвати – вірно розуміти, говорили древні. Основа ясних слів – ясні думки. Ясні думки – початок вірних вчинків/дій. А дії, дії залежать від цілей, мудрості та волі…
***
1) Пропозиція керівника центру прикладних – воєнно – політичних досліджень факультету світової політики МДУ, генерал – лейтенанта запасу Євгена Бужинського: 1) анексія Луганської і Донецької області – перше завдання; 2) просто дійти до границі Польщі він вважає не достатньо, бо буде продовжуватись партизанська війна; 3) турбує його можливе проведення чергового «Рамштайну» в Києві 24 лютого 2023 року, можлива поставка літаків, тому пропонує бомбити міста їх базування за межами України, пропонує екскалацію та «вирішувати з Україною» за найближчі місяці; 4) пропонує не продовжувати договір про СНО – III.
2) Декан факультету світової політики МДУ Андрій Сидоров вважає, що потрібно анексувати всю територію України крім Галичини і Волині. Говорить про два напрямки стратегії США щодо України. Перший (Джейк Салліван і Вільям Бернс), пропозиція заморозити конфлікт, щоб сфокусуватися на проблемі Китаю, тим часом модернізувати українську армію. Другий (Блінкін і Остін), які пропонують добити московію прямо зараз, для цього максимально підтримати Україну зараз, давши все, що потрібно для перемоги над московією. Щодо економіки, він пропонує створити паралельні структури міжнародним (от тільки, наскільки вони потрібні світу у вигляді «хотілок» московії?).
3) Ізраїльський проросійський політик, пропагандист, українофоб, керівник спецслужби «Натів» в 1992—1999 роках, експерт з питань військово-політичної та міжнародної політики Яков Кедмі пропонує московії воювати поки не доб’ється повернення границь НАТО до стану 1997 року ( в цьому він бачить перемогу). Одним з перших етапів він бачить повне обмеження України виходу до Чорного моря, інакше, на його думку, буде залишатись загроза для звільнення/повернення Україною Криму. Він проти будь яких зупинок військових дій, так як вважає, що це можливість переозброїти та посилити Україну Заходом.
4) Політолог, голова правління білоруського товариства «Знання» Вадим Гігін, переконаний що Україну московія захопить, проте переживає, щоб на цьому не зупинились, йому хотілося б щоб московія пішла далі (очевидно переживає за те, що завеликий кордон у Білорусі із цивілізованим світом, білоруси будуть бачити як там живуть люди). Тому він вважає, що московія має контролювати Центральну та Східну Європу повністю – як мінімум. Мало того, й на цьому не зупинятись.
