Політика, парадокси, висновки
*******************************
Парадокси російської пропаганди
1. Російських військових на Донбасі немає, але вони обов’язково переможуть усіх.
2. Майдан організував Євросоюз, щоб отримати Україну, але нікому в Європі українці не потрібні.
3. США на межі фінансового краху, але виділяють мільярди доларів на фінансування війни в Україні.
4. Українська влада має поважати бажання територій від’єднатися, але Україна не має права від’єднатися від Росії.
5. Владу в Україні захопили фашисти, але президент Зеленський єврей.
*******************************
У Новій Зеландії є папуга кеа, відомий тим, що жере овець живцем. Чіпляється за вовну кігтями й видирає шматки м’яса зі спини. Сильна, але тупа тварина біжить, очманіла від болю, але їй не вистачає клепки в голові, щоб перевернутись на спину і задавити папугу-живодера. Потім вівця виснажується і вмирає, а папужка запрошує товаришів на бенкет.
Це саме те, що роблять (про) російські медіа з Україною. Вони зачепились у безпечному місці, де правоохоронні і регуляторні органи не мають як їх дістати, і видзьобують з незалежної і неросійської України життя. При цьому, щойно їх намагаються притиснути, волають:
— Наступ на свободу слова!
— Мнєніє!
— Цензура!
— Міжнародні організації…
*******************************
Висновок дуже простий: все йде вiд влaди, яка є не yкрaїнськoю, ненавидять не країну, а саме українців, й тoмy фopмyє полiтикy знищeння нociїв yкрaїнcтвa з метою звільнення території Укpaїни – paю на Землі обітуванній – від українців…
А всі ці медведчуки, ківи, бужанські, шарії, кернеси, рабиновичі, шуфричі і їм подібні, росли на ідеології, носіями якої були і є “живиє свідєтєлі вєлікіх пабєд” над загнаним у рабство “савєцкім народом”. Раби, за дарвіністським принципом, реплікували собі подібних, аби вижити, і навіть незалежність не змусила їх прозріти і поховати власне рабство. І так буде, поки ми погоджуватимемось із status quo цього бузувірства…
*******************************
Що робити?
Об’єднуватись.
” Я хотів сказати тільки, що всі думки, які мають величезні наслідки, – завжди прості. Вся моя думка в тому, що якщо люди порочні пов’язані між собою і становлять силу, то людям чесним треба зробити тільки те ж саме. Адже так просто” Лев Толстой.
ОБОНАТО. Антрополог запропонував дітям з африканського племені пограти в одну гру. Він поставив біля дерева кошик з фруктами і звернувя до дітей: «Той з вас, хто першим добіжить до дерева, отримає всі фрукти».
Коли він зробив знак дітям почати забіг, вони міцно зчепилися руками і побігли всі разом, а потім всі разом сиділи і насолоджувалися смачними фруктами. Вражений антрополог запитав у дітей чому вони побігли всі разом, адже кожен з них міг насолодитися фруктами особисто. На що діти відповіли: «Обонато». Хіба можливо, щоб один був щасливий, якщо всі інші сумні?
«Обонато» на їх мові означає: «я існую, бо ми існуємо»…
Ціолковський говорив: «У Золоте століття увійдуть люди, які навчаться об’єднуватися. І об’єднання має теж свій закон: дві аури підсилюють один одного в 7 разів, якщо люди – однодумці, хвиля однакова, в одну мету спрямована. 3 людини – 7 в квадраті, тобто в 49 разів. Якщо 4 людини – вони підсилюють один одного 7 в 3-й степені – в 343 рази! Тому чим більше людей, тим цінніше кожен наступний, він множить силу в багато разів. Колектив – велика сила».
“Кажуть, Японія створена мечем. Кажуть, стародавні боги опустили кораловий клинок в океан, а коли виймали його, чотири чудові краплі стекли з клинка в океан і стали ці краплі островами Японії. А я кажу, Японія створена купкою воїнів, воїнів, готових віддати свої життя за те, що стало забутим словом «Честь»”. Із фільму “Останній самурай”.
” ЄДНІСТЬ буде йому ймення. Коли у боротьбі з’єднається брат з братом, коли серця в одно зіллються, коли запроданці й зрадники переведуться!”,
“Меч Арея” — історичний роман українського письменника Івана Білика.
Існує одне африканське плем’я, яке має цікавий звичай: коли хтось із племені робить поганий вчинок, вони приводять його в центр поселення, оточують і в перебігу двох днів просто згадують все хороше, що він робив і дякують йому за це. Вони вважають, що кожна людина приходить у світ хорошою. Кожен хоче любові, щастя, миру, безпеки, але іноді в гонитві за химерними цінностями людина робить помилки. Плем’я бачить в цих помилках сигнал, крик про допомогу. Вони об’єднують свої зусилля, щоб підняти того, що впав, відновити його в своїй істинній природі, щоб нагадати йому, хто він є насправді.
Недарма бушмени називають тварин не звірами, а “людьми древньої раси”, раси, ще не забувшої, що ми частина природи…
*******************************
Мулла Насреддін і Уленшпіґель прив’язуються до певних епох лише умовно. Насправді їх зовсім легко уявити собі за всіх часів, за яких існують ситуації для їхнього діяння.
Може вони з’являються для того, щоб час перетворювався з площини у спіраль…
Й ходити по ній, по цій спіралі, будемо доти, доки не помудрішаємо…
*******************************
Щодо влади…
Згоден з теорією Льва Гумільова про пасіонарність, адже саме та частина суспільства, яка за висловом Гумлева володіє пасіонарними ознаками і рухає прогрес … Та частина – яка б по праву мала б називатись елітою…
Можна довго сперечатись про роль особистості в історії… Чи час і обставини породжують особистість, чи особистість ініціює зміни… Та все ж… “Долю притягують могутні і владні. Роками вона рабськи лестить свого обранця – Цезаря, Олександра, Наполеона, бо вона любить натури стихійні, подібні до неї самої – незбагненної стихії.
Але іноді – хоча в усі епохи лише зрідка – вона раптом за дивною примхою кидається в обійми посередності. Іноді – і це самі вражаючі моменти світової історії – нитка долі на одну-єдину трепетну хвилину потрапляє в руки нікчеми. І ці люди зазвичай відчувають не радість, а страх перед відповідальністю, яка долучає їх в героїку світової гри, і майже завжди вони випускають з тремтячих рук випадково діставшусь їм долю. Мало кому з них дано схопитися за щасливий випадок і возвеличити себе разом з ним. Бо лише на мить велике сходить до нікчемності, і хто упустить цю мить, для того вона втрачена безповоротно” Стефан Цвейг «Невідворотна мить».
– Ви дозволите на прощання загадати Вам загадку, лорд Тіріон? В одній кімнаті сидять троє великих людей: король, священик і багач. Між ними стоїть найманець, людина низького походження і невеликого розуму. І кожен з великих людей наказує йому вбити двох інших. «Убий їх, – каже король, – бо я твій законний правитель». «Убий їх, – каже священик, – бо я наказую тобі це від імені богів». «Убий їх, – каже багач, – і все це золото буде твоїм». Скажіть же – хто з них залишиться живий, а хто помре?
– Залежить від найманця.
– Хіба?! .. У нього немає ні корони, ні золота, ні благословення богів.
– У нього є меч, влада над життям і смертю.
– Якщо всім правлять люди з мечами, навіщо ми вдаємо, що влада належить королям? .. Коли Нед Старк позбувся голови, хто був винен у цьому? Джоффрі, його кат або хтось інший?
– Я зрозумів, що не люблю загадок …
– Владою володіє той, хто переконує в ній інших … Це обман, тінь на стіні … Але … навіть маленька людина здатна відкидати дуже велику тінь.
Джордж Мартін «Гра престолів» ( лорд Варіс і Тіріон Ланністер)
«Запам’ятай, хлопчик: світ тримається на чотирьох стовпах. – Вона підняла чотири вузлуватих пальця. – Це – пізнання мудрих, справедливість сильних, молитви праведних і доблесть хоробрих. Але всі чотири – ніщо… – вона стиснула пальці в кулак, – без правителя, що володіє мистецтвом управління. І нехай це буде навічно викарбовано в твоїй пам’яті!». З першого романа Френка Герберта з саги «Хроніки Дюни».
«З рани, невдало нанесеної деспотові, ллється море чужої крові» Станіслав Єжи Лец.
Біда навчила/пробудила здатність об’єднуватись. Далі, потрібно навчитись співіснувати, протидіючи маніпуляціям.
Чому? Та тому, що будь – яка влада без ефективної системи противаг та дієвого контролю з боку суспільства ( ефективного зворотнього зв’язку) породжує корупцію і диктатуру. Пригадаймо, навіть духовна влада/влада сірих кардиналів, є найдавнішим знаряддям панування касти жерців. Вона завжди генерується групою, колективом людей. Поширення нових релігій або філософських вчень, війни, революції, створення і руйнування держав – такими є результати їх впливу на світову історію…
Хвороб багато у нас багато.
З чого починається вірне лікування?
З вірного діагнозу.
Далі. Конкретна хвороба потребує конкретного спеціаліста, спеціаліст повинен бути професійним, професійний спеціаліст має бути компетентним, компетентний має бути мотивованим, мотивовані мають бути згуртовані в команду однодумців, тоді й буде результат…
Саме тому я й вважаю, що країну змінять не політики чи окремі особистості у владі, а освічений народ, зріле громадянське суспільство.
І якщо не зробимо цього, будемо й далі котити кожен свій камінь…
У нас сьогодні є світлі, патріотичні голови, є достатньо мужніх воїнів… А для критичної маси пасіонаріїв потрібно зріле громадянське суспільство…
У нашого народу зберігся дух свободи, й в критичні часи ми здатні об’єднуватись (Майдан, війна), далі, для розбудови держави потрібна довга кропітка робота:
• Легітимність держави породжується суспільним договором, як ступінь відповідності держави суспільному договору…;
• Бюджет – це ділова мова спілкування держави та громадян… ;
• А базисною основою, фундаментом, будь-якої системи управління є загальні цілі, скріплені цінностями…
«Сама слабка ланка в ланцюзі і є найсильнішою – вона розриває ланцюг» Станіслав Єжи Лец.
Стійкість живої біологічної системи визначається механізмом зворотного біологічного зв’язку. Стійкість держави в постінформаційну добу визначається наявністю зворотного соціально-інформаційного зв’язку. Вона являє собою культуру взаємовідносин влади і суспільства націлену на конструктивне і своєчасне вирішення владою проблем громадян, розробку, вивірення та реалізацію стратегічних планів. Без неї неможливі ні реформування, ні викорінення корупції, неможлива сама демократія…
*******************************
Щодо зрілого громадянського суспільства…
“Хочеш перемогти ворога – виховай його дітей” Східна мудрість
«Ми здатні вибирати і контролювати те, що усвідомлюємо, але те, що не усвідомлюємо – контролює нас» Джон Уітмор.
“Війни виграють не генерали, війни виграють шкільні вчителі та парафіяльні священики”. Отто фон Бісмарк.
«Владі шкільних вчителів заздрять навіть прем’єр-міністри» – говорив Уінстон Черчіль
Для того, щоб знищити націю, а народ перетворити на рабів треба зовсім небагато: знищити мову, культуру, світогляд, історичну пам’ять, окупувати землю, знищити кращих…, СТВОРИТИ АТМОСФЕРУ БАЙДУЖОСТІ, інертності, зомбованості, світоглядної роздвоєності, розколу, підґрунтя для маніпулятивної керованості…
«Виховно-освітня система зовсім не хоче, щоб ви розширювали свідомість, жили і відчували світ безпосередньо. Їй зовсім не потрібно, щоб ви еволюціонували і вдосконалювалися. Їй не потрібно, щоб ви переходили на вищі рівні реальності. Їй потрібно, щоб ви ставилися серйозно до соціальних ігор» Тімоті Лірі «Сім мов Бога»
Для творення історії не потрібна більшість. Пригадаймо, було достатньо 0,05% бандитів щоб контролювати байдуже, або не готове до силового опору суспільство (приклад Гіркін в Слов’янську, де нікчемна, мізерна, але добре організована, дисциплінована, озброєна групка відморозків, при вдало вибраному/створеному моменті, може контролювати ціле місто).
Чи наприклад в Білорусі, достатньо 5-10 тисяч готових до терору силовиків, щоб контролювати країну (так як протестувальники не були готові до застосування сили, чи застосування якихось креативних заходів і т.і.). Й звичайно, там Путін зробив все, щоб контролювати ситуацію…
Для змін/перемоги у битві достатньо згуртованої пасіонарної меншості. А от для того щоб сформувати стабільну, людиноцентричну українську державу, потрібно більше – зріле громадянське суспільство (принаймі значну частину такого).
Я не претендую на істину, це просто моя думка…
Пригадаймо. Хто такі ІНТЕЛІГЕНТИ?
У стародавньому Римі основною силою держави була армія. І служили в цій армії всі громадяни Риму. Якщо ти не служиш або не працюєш на армію Риму, то ти не громадянин Риму і не римлянин, відповідно.
Римська армія, в свою чергу, складалася з легіонів, легіони з когорт, когорти з центурій, центурії з манипул. Звідси і поняття «маніпулювати». Легіон складався з 5 когорт, когорта з 10 центурій, центурія з 10 манипул, маніпула з 10 легіонерів.
Воїни всередині легіону поділялися на новачків, навчених, досвідчених, ветеранів та інтелігенцію. Новачки становили зазвичай першу когорту, у другій когорті билися воїни, побувавши в битві, в третій когорті билися воїни, побувавши в декількох боях, в четвертій когорті билися воїни, за плечима яких цілі кампанії. І, нарешті, п’ята когорта або, по-іншому, “непереможна когорта” або “остання тисяча”.Це когорта складалася з найдосвідченіших воїнів, воїнів, за плечима яких були не тільки компанії, а цілі війни, і вступала в бій ця когорта у вирішальний момент сутички і саме вона вирішувала результат бою. Ця когорта ніколи не відступала без наказу – вона перемагала супротивника або гинула! Тому вона і називалася “непереможною”, тому її не можна було перемогти. Її можна було тільки знищити.
А знищивши останню когорту легіону – противник знищував весь легіон, тому основний кістяк легіону – це саме ті воїни, які й були хранителями орла легіону. Так от, саме воїни останньої когорти легіону і називалися в стародавньому Римі інтелігентами.
Чому ж ці воїни називалися інтелігентами, тобто “Розуміючими”?
А дуже просто. Цим людям не треба було нічого пояснювати, вони самі все знали і розуміли, що їм робити, і коли робити. Їм не треба було пояснювати як побудуватися черепахою; їм не треба було пояснювати коли піднімати щит, а коли ні; їм не треба пояснювати, як розімкнути лад і, як його стулити, їм не треба пояснювати коли їм треба дістати гладій, а коли працювати пілумом.
Ці воїни самі все знали, все розуміли, і саме тому їх називали розуміючими, тобто, інтелігентами.
І саме на цих воїнах трималася міць Риму. З цих воїнів набиралася преторіанська гвардія і когорти сенату. Бути інтелігентом, тобто, воїном останньої когорти, вважали за честь для себе патриції, сенатори, трибуни, цензори, претори і т.д.
Тобто, бути воїном останньої когорти – означає бути професіоналом у військовій справі найвищого класу, бути гідним плечем до плеча боротися поруч з кращими людьми Риму і це значить бути самому – представником кращих людей Риму.
Інтелігенція – це становий хребет Римської Імперії. Інтелігенція – це скелет римського суспільства. Інтелігенція – це те, на чому стояв Рим.
Пригадаймо походження слова «еліта».
Походження слова «еліта» веде нас до історії стародавньої Греції, конкретніше, – до Спарти. Коли вручався щит юному воїну, йому говорили слова «Elte el elite» – «З ним або на ньому». Положення на щиті, положення загиблого, який підтвердив свою мужність своєю смертю, і було elita. Кинути щит під час битви або втратити його вважалося ганьбою. Раніше положення еліти можна було отримати лише ставши героєм…
*******************************
«Історія нічого не вчить, а тільки карає за незнання уроків» Василь Ключевський.
«Найбільша дурниця – це робити те ж саме і сподіватися на інший результат” (Альберт Ейнштейн).
Україна має бути українською! І змінять її не політики, а зріле громадянське суспільство.
Потрібно чітко усвідомити одну просту істину: українська нація здобуде, збереже і збудує свою національну незалежну державу тільки тоді, коли її очолить монолітна еліта, озброєна і наснажена філософією української національної ідеї.
